Despues del hermoso calor de los abrazos, de las tiernas lágrimas de la despedida, con mi niña en los ojos y en la boca, me vuelvo a encontrar con mi locura, mi esperpéntica locura de no sentirme escuchada ni atendida, interrumpiendo la comunicación un ordenador que parece más interesante que la voz y los ojos, no para mí que quería tener un ratito de charla con mi hermano y que una vez más tiene otras cosas mejores que hacer, ¿que sanaría esta locura?
NO pedir nada?, pedir de forma asertiva?, dejar la mente en blanco y seguir la vida, pensando que mañana será otro día?

Va a ser que no…., lo que no se debe, en casos de “colectivos”, es particularizar. En este caso, el eneagrama, que agrupa “rasgos” síquicos” (¿es correcta la palabra?), y fisicos, a modo de pirámide inversa, no podemos evaluar la afirmación, mirándonos al espejo. Porque entre otras cosas, se pone en tela de juicio, la parte síquica, (si no era correcta…..dos veces). Evidentemente no se definen fisicamente 6.000.000.000 de personas, con aprox. 50 rasgos, si asi fuera, tendríamos “gemelos”, por todo este globo rotante. Me viene al coco aquello de: 390.000.000.000.000 de moscas no pueden equivocarse, coma mierd….
De todas formas, Ana, pienso, repito que de esto no entiendo, “ni de nada”, (diría mi madre, sin yo previamente darle las “ni gracias”), pero se trata un poco, no de rechazar cosas que no nos gusten del fisico, que tambien tiene derecho al beneficio de la generalización, como se le otorga a los rasgos síquicos,(y van tres….), sino de considerarlos como unos términos más, en la ecuación del enigma de la variedad. Una vez o,í que el fisico, nos lo determina, en parte, el caracter….Puede ser más fácil sentirse culpable, que mala cara. Con lo primero pretendemos legitimizar un comportamiento, y admitiendo, aunque sea como caracter general, lo segundo, no ganamos nada..Las dos cosas ni te digo. Pero hasta las campanillas vomitan alguna vez, lo vi en unos dibujos animados, ojo.
Observo que rechazas los dos únicos rasgos “negativos”, del total de la descripción.
Los otros, a su forma, si no atractivos, pueden resultar “atrayentes”. Será por algo? (Deberes para hoy)Admito correcciones, por fa.

Bueno artista, ahí te dejo una de mis dudas, jejeje:

¿cara de triateza profunda+de acritud)+2(cara de un poco de todo) * cara de mala hostia/campanilla=Cara de cólico?, yo lo localizaría aún más….nefrítico, jejeje.

Afortunadamente, no siempre, ni todos.

Un abrazo.
J. J.

La consciencia de que todos los individuos han nacido a resultas de leyes naturales y objetivas y de que dichas leyes siguen operando a lo largo de sus vidas. Puesto que todas estas leyes están interconectadas, cada individuo tiene siempre una íntima conexión física con la Totalidad de la Realidad: el Cosmos. A partir de ahí surge la verdadera originalidad.
-Ichazo, 1972

Tez amarillenta, cara de cólico, sonrisa triste, párpados caídos.
Sorprendentes, exhuberantes, a menudo elegantes y sofisticados,
algunas veces chocantes y descarados, operáticos .